对于客退品的处理方式,我们可以借鉴如下案例。××公司退货管理规定第一条运输联络物料管理科接到业务部门送达的“成品退货单”,应先审查有无注明依据及处理说明。若没有,应将“成品退货单”退回业务部门补充;若有,则依“成品退货单”上的客户名称及承运地址联络承运商运回。第二条退货品的验收1.退货品运回工厂后,仓运科应会同有关人员确认退回的成品异常原因是否正确。若确属事实,应将实退数量填注于“成品退货单”上,并经点收人员、质量管理人员签章后,第一联存于会计,第二联送收货部门存留,第三联由承运人推回依此申请费用,第四联送业务部门向客户取回原发票或销货证明书。2.物料管理科收到尚无“成品退货单”的退货品时,应立即联络业务部门主管确认无误后先暂予保管,等收到“成品退货单”后再依前款规定办理。第三条退货品的处理退货品的处理方式确需重处理者,物料管理科应督促处理部门领回处理。第四条退货的更正1.若退回成品与“退货单”记载的退货品不符时,物料管理科应暂予保管(不入库)。同时“成品退货单”填注实收情况后,第三联由运输公司带回依此申请运费,第二联送回业务部门处理,第一联暂存仓运科依此督促。2.业务部门查验退货品确属无误时,应依实退情况收下“退货单”,送物料管理科办理销案。3.如退货品系属误退时,业务部门应于原开“退货单”第四联注明“退货品不符”后,送回物料管理科据以办理退回客户,将其交运作业按有关的规定办理,并在“成品交运单”注明“退换货不入账”,本项退回的运费应由客户承担。
并购作为企业强大的一种手段与方式,其最终目的是为了能够创造更多的价值,实现一种良性循环。就连沃伦·巴菲特都曾说过“对于任何交易来说,重要的不是价格,而是价值。”但遗憾的是,事实上很多的并购活动都是具有破坏性的,其并不能够为股东创造价值,而这种现象也越来越引起广大从业者的注意。如果并购无法为企业实现增值,那么我们是否应该继续?面对这一困惑,学界一时之间众说纷纭,各种看法层出不穷,但始终没有一个系统和符合逻辑的解释。而这本由世界著名并购专家萨德·苏达斯纳所编写的《并购创造价值》,从不同方面,多角度出发,多维度地分析了并购与价值之间的关系,以及深入浅出地对并购是否能创造价值这一问题进行了剖析,旨在客观全面为广大并购从业者们进行全面的分析。就本书的体例而言,其大致分为4个部分24个章节。本书的第一部分是关于并购活动的历史沿革及并购业绩的概览。作者主要通过对并购浪潮的介绍和收购兼并五阶段模型的讲解来对美国和欧洲的成功收购活动进行评价;第二部分是五阶段模型的第一阶段和第二阶段——竞争策略基本框架及并购在这些策略中的地位等问题,进行了一个详细的描述,其中关于竞争优势与博弈论之间的关系是其中的最大亮点;第三部分则是五阶段模型的第三阶段——交易架构和协商基本原则部分的内容,其内涵包括各类估值模型、兼并费用、会计规则、反垄断、竞价战略及技巧等方面;而第四部分则是五阶段模型的最后两个阶段,主要概述了并购中的组织和人员方面的内容,以及M&A组织结构的组成及系统创建等问题。就本书的写作范围而言,本书极具国际视角和整体观念。虽然本书针对的是世界并购最发达的美国、英国和欧盟国家的并购框架,但其对于新世纪并购特点的描述及预测也颇有特色。本书写作之时,新兴国家的并购交易尚未形成相应规模,交易机制及环境都很不成熟,作者运用自身国际化的眼光及多维度的思考方式,对日后新兴国家的并购交易做出了极为准确的预测。并且,由于萨德·苏达斯纳更加强调注重整体方法的掌握与运用,所以他没有选择传统的分步骤讲解方法。正因如此,作者在写作本书时也非常注重注入全局观念这一思想,并在此基础上去探索深藏在并购交易之中的规律和找寻出合理的交易结构,从而制订出有效的交易战略及谈判战略,进而才能为整个M&A交易创造出价值。就本书的主要内容而言,本书内容所涉及的是对于并购全过程的分析架构。作者将最新的当时学术思想、经验证据和案例糅合进框架之中,然后从公司战略、组织收购、交易结构、并购后整合、并购后审计五个阶段来进行全过程的并购战略分析。并且本书虽然和大部分的同类书籍一样,引入了大量的表格和案例来辅助讲述。略有不同的是,其他书籍对于案例和公式等仅起到帮助读者理解的辅助作用,但本书却将各种案例与公式与框架无缝结合,使得读者不仅读起来更容易接受,以后若碰见相似状况或者面对职业实操时,也可以将其代入,起到一定的借鉴作用。与此同时,作者将五阶段理论贯穿全书,始终做到了理论与实际相结合这一理念,即使是没有任何并购实践经历的读者在阅读过此书以后,对于并购过程也能有一个清晰的认识和掌握。并且严格按照五阶段理论分段叙述,层层递进的专业书籍也并不多见。就本书的课后服务而言,由于本书所涉及的内容较多,范围较广,作者在每一章的结尾处设置了总结归纳和课后习题,方便读者巩固梳理所学内容,这一点在其他书籍中也是较为少见的。课后的PPT可以免费下载并且大多数的附加案例都是来自于哈佛大学商学院等著名数据库。作者通过围绕着“并购能否创造价值”这一问题的探讨,为我们构建了一个清晰明了的并购战略架构,使得本书的前沿性和可操作性非常强。作者在实践方面给出的建议也能为广大读者提供一些宝贵灵感。故本书既可作为金融、财会、管理等专业本科生和研究生的教学用书,也可作为MBA和一些资格考试,以及专业人士和投资银行家等行业内人士的参考用书。但稍有欠缺的是,本书的读者除了上述的专业人士以外,还可能有尚未踏入并购领域或者仅对并购感兴趣的外行人士。尽管译者在翻译时非常忠于原文,对于一些专业术语与重要概念都处理得比较准确,但在语言表达上会出现上下文难以衔接,语言不够通俗易懂的情况,这在无形之间反而加大了读者的阅读难度。若能在此方面稍作改进,那么本书无疑能被称作是中译本中的“经典之作”。
人工智能通过知识图谱的方式,能够将公司所在的行业和细分领域、企业特性、品牌和产品、项目、职位、公司常用到的技能等与公司关联起来,例如判定北京三快科技有限公司就是美团,拉扎斯网络科技(上海)有限公司是阿里巴巴旗下的饿了么;还能将职位和项目、职位与技能等建立关联关系,并应用在人岗匹配环节,如前端工程师主要的技能为Html、Css、Javascript、React、Vue、Angular等,大数据开发工程师最重要的技能为Hadoop、Hive、Hbase、Spark、Kafka等。AI可以根据行业、细分领域、项目、融资轮次、行业地位、公司特性(如乙方、ToB)等来定向相应的目标公司,而不需要一条一条地人工列出。同时,AI能通过海量数据进行挖掘,找出目标人选的关系链,并分析出能触达该人选的最佳路径或最短路径,这其实已经将HR经常做的人才调研工作一并囊括进来了,可以极大地节省招聘者的时间、精力和金钱。数据挖掘是通过调查数据之间的相关关系,发现新的事实。“信息化数据挖掘”这样的技术过去经常被用于市场营销领域,为企业挖掘目标消费者的信息。如今,已有领先企业将其与人才分析技术相结合,用于挖掘求职者的相关数据信息。对于数据的挖掘与分析工作来说,最重要的是相应的算法与模型。“信息数据挖掘”工具在不同阶段使用时有不同的分析侧重点,因此在确定使用阶段后便需要设计相关的分析模型。如果企业在不同岗位的招聘上都要运用这类技术,就需要有不同的模型,因为每个岗位考验的重点各不相同,因而需要设置算法的不同参数。定向精准挖掘的背后,需要针对这些实体进行关系建构,如针对行业、细分领域、项目、技能等,建立了父子关系层级结构,使某些属性具有可继承性,某些具有单向性。如你要找有金融客户资源的销售,那么目标客户行业为保险、证券、银行等公司出来的销售都是符合要求的,反过来就不成立了。如你要找有保险公司客户资源的KA,有金融客户资源的销售就不一定合适了。
图腾是品牌的最高境界,而合一是图腾的最高境界。为什么合一的渴求比永生还重要?婴儿在母腹中就孕育了合一性神经链,从剪断脐带赤条条来开始,这个合一神经链始终主导着人的意识记忆和潜在渴望,人类越进化越高级越渴望合一。人们始终追求着合一。无论一个人是在追求财富、金钱、爱、征服、成功、快感或者陶醉——这只是出于对合一的渴望。在每一个欲望和渴求背后,我们真正想要的就是那个合一。人生中能做的最伟大的事情就是活出生命的极致,并树立一个榜样,让人们知道有一个方式可以超越所有的局限。合一追求是上升式图腾追求,最高追求,第一性原理的追求。让自己向更高的潜能转化并与之合一,激发内在的终极潜力,获得生活的最大意义,达到人生最高境界。人类生命的目标就是为了那个合一,虽然并非总是如愿以偿。作为已经到达这个地球上进化到巅峰的物种,我们总是希望变得更智慧、更高能、更幸福。万物一体,天人合一,中国人的大智慧启示世界;共建人类命运共同体,来自中国伟大的合一文明。我们没有二元对立,非此即彼,我们长在中国,养的是中气,持的是中道,没有偏激狭獈,而是阴阳平衡,对立统一,动态平衡。就像一句顺口溜所说:“别管你的他的,都有办法把它变成中国的。”互联时代定位的本质力量是合一意识、合一之光、合一能量。统一战线,联合起来,生态系统、生态圈、生态链、共生圈,苹果一键设计,IBM智慧地球,工业4.0,海尔人单合一,马云“五新”,连接一切,万物互联,修齐治平,天下归心,大一统,中国梦,一带一路,人类命运共同体。这些超级话语无不指向合一,指向合一法则。合一法则就是宇宙最高法则,当今互联时代第一法则。如果你创造的事代表了合一意识,你就是超级平台,就是吸引力漩涡的中心,一切都会流向你,财富就会流向你。创造财富的方式是共建共享、爱、喜悦和自由;每一分钱都带着真善美,带着道义的制高点,带着改变世界的认知流、能量流、宇宙流。合一是最好的连接,是最开放的平台,是最好的互联网生态、宇宙生态、量子发现的“凝聚态”。马化腾在腾讯之外看到了开放交融、瞬息万变的互联网生态,在互联网生态之外看到了宇宙生态。从宇宙生态出发来规划企业超级平台,这就是腾讯合一世界的总体架构“宇宙观—世界观—战略观”。企业作为互联网生态里面的物种,需要像自然界的生物一样,各个方面都具有与生态系统链接、和合共生的特性。“组建生物型企业,让企业组织自我进化,时刻保持灵活性,时刻贴近千变万化的用户需求,并随趋势潮流而变。”华为的合一世界:“我们要的是整个世界。”共建、共有、共享、共赢一个全连接的世界。华为有一种万物一体、自他一体的宇宙意识,华为的客户遍布全球,华为与天下客户心贴着心,以心聚心。华为从小公司一路走向世界级公司,全靠聚集!聚集华为团队的智慧,聚集全球客户的智慧,聚集有华为工卡和没有华为工卡的人,聚集天下的智慧资源和物质资源。任正非说:“我很渺小,我没能耐,华为30年发展全靠‘聚集’!”华为在过往的近30年,依靠合作共享的制度创新,构建了一个17万人的利益责任共同体,并在此之上逐步形成了一个以中高层核心骨干为基础的命运共同体,和由一批高层管理者、科学家组成的使命共同体,这是华为赖以成功的根本要素。任正非说:“未来发展依然靠聚集!”聚集就是为了合一!何为聚集合一?“一杯咖啡接收宇宙能量!”“樱花只开一个礼拜,我要在樱花盛开的季节,我要汇集世界顶级的科学家,到樱花树下去喝咖啡,在能量最强的那个地头上,人的这个思维特别活跃,我要把他聚集过来!”任正非如此说如此做。华为“平台+生态”双轮驱动战略,创造华为生态的合一效应。一年一度的华为中国生态伙伴大会,2017年,在长沙举办的华为中国生态伙伴大会,以“因聚而生—Σco-Partner”为主题。其中“Σ”是一个数学符号,本意是聚合。华为希望把更多伙伴聚集在一起,形成一种生生不息的循环,在数字化转型之路上走得更远更好。2018年,在青岛举办的华为中国生态伙伴大会,华为携手150多家生态伙伴展示联合创新成果,主题更新为“因聚而生·以行致盛—Σco-XA”。其中,“X”代表生态伙伴的多元化和合作方式的多元化;“A”代表行动力。华为希望在把生态伙伴聚合在一起的同时,能够合力做出更多的事情,让生态能够持续保持繁荣,共同创造指数级生态价值。未来,越来越多的伙伴可以借助华为的力量,接触到更多的客户和找到更多的生意机会,并和华为一起迈向万亿级规模的巨大市场。伟大的企业都是打造合一共同体:​ 所有的追求无非达至合一,所有伟大的事业来自合一和合凝集决定成就。​ 伟大的企业都是合一共同体。​ 伟大的平台都是合一共建共创伟大的事业,都是合一共业共愿伟大的企业同频共振能量合一。​ 伟大的企业以天下心为心,调动天地人的力量。伟大的图腾品牌必定合一:​ 合一战略/目标/梦想/道路​ 合一意识/思想/文化/能量​ 合一使命/愿景/组织/价值新时代的新营销必定合一:​ 合一商业模式​ 合一战略聚焦​ 合一战略定位​ 合一开创品类​ 合一运营配称​ 合一声音传播合一九大方法:​ 六脉合一/IP社群合一/产品场景合一​ 新物种爆品合一/内容力设计力合一/人格信任合一​ 跨界连接合一/社群亚文化合一​ 六感合一(仪式感+参与感+温度感+生命感+众筹感+养成感)
我们放弃一场管理变革,绝大多数情况下不是因为物质利益带来的冲击,而是我们内心过不去“难受”这道坎。那么,当企业管理或管理变革遇到让人“难受”的情况时,应该怎么办呢?六祖慧能在《六祖坛经》里面有一句话:“不取不舍,即是见性成佛道。”六祖慧能告诉我们,不取不舍,你就没有问题,就没有烦恼。 有一次,我在瀑布边打坐,一不小心,髋关节顶在一块很尖锐的石头上,疼得不得了。但我在疼痛中待了半个小时左右,没有采取任何动作,疼痛竟然无缘无故地消失了。所以,我相信六祖慧能讲不取不舍没有烦恼是真的。当疼痛来的时候,我没有挪动,也不执着这个疼,不想办法摆脱它,而只是接受,疼就消失了。很多人禅修打坐,腿一疼,他就换腿,就会动。结果越动越疼,越疼越动,最后,坐不住了。 所以,烦恼是不可能通过取舍来摆脱的。什么是取舍?找那个好受的就是取,摆脱那个难受的就是舍。烦恼不可能通过取舍来摆脱,而只能通过接受来消除。你接受它,最后这个疼会慢慢消失。这个疼就好像从你面前经过的一个东西,怎么来的又怎么去了。取舍只能暂时摆脱疼痛和烦恼。所以,接受是跟“难受”打交道的最好方式。我们打工不要老是跳来跳去,哪里都能做出成绩;老板找员工,也不要挑来挑去,人从来都不是挑出来的,人是教出来的,没有什么人是专门为你准备的。取舍心从来就不是解决问题的真正有效的方法。所以,我们要相信六祖慧能的话——不取不舍。只有不取不舍,你才能找到真相,解决问题,才能从烦恼当中解脱出来,才能见性成就。 我皈依佛门七年,跟师父大愿法师学的唯一的功夫就是,不管遇到什么样的受,我都安安静静地跟它相处。所以,我才能在欧博定一条规矩:绝不辞退任何一个人。遇到调皮捣蛋的人怎么办?我让他在我身边待着,我也难得遇到一个人“修一修”我。我认为,他捣蛋是在帮我,我正要对付自己呢。他想办法帮我,是我的“帮凶”,有什么不好?他一想,老帮我对付自己不划算,往往就走了。 这是真实发生过的事。有这种心态,你就不会陷入激烈的劳资矛盾中。所以,不要一遇到令你不满意的人,就想把他怎么样,何必活得那么剑拔弩张呢?当然也不要没事找事,要是动不动就想干掉谁,企业的文化会很差,别人到你这里来很难有安全感。其实,强者跟强者打交道,可以比高低。强者跟弱者打交道,千万不要比高低,比高低一定是一条死胡同,只能包容。包容是什么意思?就是吃亏。他搞你一次不够,可能还要搞你十次。但客观上,他是在修你的心性,他在帮助你改自己的毛病,帮助你把自己的心量做大。《六祖坛经》说:“心量广大,犹如虚空;心量广大,遍周法界。”虚空有多大,心量就可以做多大,我们的心量可以很大很大。 一个人的心有多大,他的天下就有多大。孙中山的天下就是全中国,否则,你没法理解他为什么发动辛亥革命。孙中山早年是一个普通医生,可他天天为中国考虑。光考虑还不够,还跑去北京找李鸿章,给李鸿章上书。李鸿章一次次驳回,他非常愤慨。最后,他发动了辛亥革命,推翻了清王朝。孙中山有什么理由这么做?唯一的理由就是他认为中国和他有关,全中国的人和他有关。孙中山的心量就有这么大,他把全中国装在心里。毛泽东早年是北大图书馆的管理员,他为什么闹革命?他就觉得全中国跟他有关。这也是他的心量决定的。孙中山、毛泽东的天下就是全中国,最后孙中山成了国父,毛泽东的像挂在了天安门,而我们这些心量小的人死后谁知道?这就是区别。 
我们首先来讨论一个问题,那就是顾客为什么喜欢网上购物?很多人认为顾客喜欢在网上买东西是因为网上的价格更便宜,如果你持这样一种观点,那么你就活在互联网+1.0时代,那个时代顾客买东西的确是因为网上更便宜。在互联网+2.0时代,顾客在网上买东西不仅仅因为价格便宜,这两年你会发现以京东、天猫、苏宁易购为代表的平台网站价格一点也不便宜,顾客依然在网上买东西,是因为互联网更便利。上午在京东上拍一个东西,下午就能送到,试问线下门店有几家能做到这样的高效配送。在互联网+2.0时代,物流速度完胜线下门店只是其竞争优势的一个方面,还有一个方面至关重要,那就是线上企业比消费者更了解消费者。如果我在卓越亚马逊上面拍了一包尿不湿,等我下次再用相同的账户名登录卓越亚马逊网站的时候,卓越亚马逊就会弹出一个页面,相关推荐猜您喜欢,向你推荐奶粉、奶瓶、奶嘴、儿童玩具等商品,比消费者更了解消费者。互联网企业用大数据分析实现了这样的资源整合,试问有几家线下门店能为消费者提供这样的增值服务?如果你以为顾客在网上买东西仅仅是因为便利,你又错了,因为在互联网+3.0时代,顾客买东西更看重感觉和体验。我来到一家专卖店买东西,店员都是一本正经地跟我打招呼,“先生,你好,欢迎光临××专卖店”,但是在网上买东西,哪怕只是拍一包纸巾,客服也会亲亲热热叫一声“亲,包邮哦”,“亲”无疑比“先生”更让消费者感觉舒服。
现在,企业经营者或者高层管理者对于人力资源管理越来越重视。与此同时,作为人力资源管理最基本和最核心的绩效管理职能,更是得到了加倍的关注。我在从事管理咨询和教学过程中,每年都会接到大量来自企业的需求,或者学生的一些问题,其中大约有80%的问题都涉及到企业绩效管理的问题。说明绩效管理这一职能越来越被企业重视的同时,也确实遇到了很多理论或现实上的问题。究其根源,我认为关于“绩效”这样一个基本概念,在企业界和理论界仍然存在着不同的看法,而且并没有达成一个公认的标准。这可能是导致绩效管理中遇到的问题和困惑的本质原因。第1节绩效的概念还没有统一   关于“绩效”的基本概念始终有三种典型的认识,“结果说”、“过程说”和“能力说”。他们的侧重点不同,提出来的时间也略有差异。围绕着这三种典型的认识,依据提出时间和管理理论发展的脉络,我们大致可以把绩效的概念划分为五个阶段。一、“绩效”=“完成的工作任务”关于绩效的这种认识,比较典型的可以追溯到泰勒的科学管理时期。1911年,美国古典管理学家泰勒在《科学管理原理》这本书中提到了对钢铁工人的绩效的评价,他把一个钢铁搬运工人的工作过程分解为几个简单的标准任务,并以此计算和评价绩效。基于这种对绩效的认识,管理者的侧重点在于把如何完成绩效,以及完成绩效过程中可能遇到的问题都进行明确,并据此制定完成绩效的标准动作,而员工所要做的仅仅是完成指定的工作动作。可以想象,将绩效等同于完成的工作任务很重要的一个前提是,工作内容事先能够被准确规划、分解为简单的几项“任务”或者说几个“动作”,显然从事简单重复劳动的群体是适合用这种方式进行绩效评价的,也就是说这种方式适合于对简单体力劳动者的绩效评价。二、“绩效”=“结果”   在某些情况下,管理者发现事先很难明确绩效完成过程中可能遇到的问题,甚至于如何完成得更好的方法事先也很难明确。意味着将工作内容事先分解为几个标准动作的前提不存在了,但是管理者在安排这项工作时所期望的结果是明确的,于是就提出来了将“绩效”等同于“结果”。这种概念的提出,衍生出绩效结果、绩效目标、关键指标等相关概念,共同的特征都是指向产出。绩效等于结果的这种认识,具有很好的操作性和及时的激励性。员工可以按照与结果直接相关的激励办法,依据自己的产出很快就可以计算出自己的所得,所以激励效果非常好。但是这种认识绩效的方式,在简化管理过程的同时也带来了一些新的问题。比如,很多工作的结果并不是员工做出的行为直接能够控制的,很努力的工作由于很多不可预知的客观因素的影响并不一定能够带来期望的结果。这个时候如果完全以结果来进行评价的话,就会带来员工的不公平感。当然还有另外一种可能性,员工本身执行任务的机会是不均等的,任务分配有的时候有一定的随机性。如果出现一群能力相似的员工中,某一个员工因为时机、周期等因素恰好承接了一个重要的任务,而且取得了很好的结果,并因此获得了高的激励,对其他员工而言同样就会产生不公平的想法。以结果为导向看待绩效还有一个很重要的问题,被评价的人仅仅知道自己的结果好与坏,他对于如何导致绩效的好与坏可能并不清楚,而管理者虽然有可能通过对他进行指导或者纠偏,协助其得到提升或者改进,但是由于单纯以结果为导向进行的绩效评价使得管理者缺乏足够的过程信息对其进行针对性辅导,显然这种对绩效的认识所导致的直接结果就是不利于被评价者的改进和提升。另外,过分强调了结果导向容易导致被评价人热衷于追求短期效益,而忽视组织长期的发展和经营安全。比如说,我们国家过去长期对政府官员所实行的任期内GDP增长率的考核方式,直接导致他们过分追求短期的经济效益而牺牲了当地的生态环境等。类似的事件一度层出不穷,根源就在于将绩效简单视为结果的评价方式所带来的错误导向。   虽然以结果为导向的绩效评价会带来上述的问题,但是这种方式也有一定的适用性,通常被应用于销售类、生产类等有明确量化的产出或者损耗的人员绩效评价中。 三、“绩效”=“过程”“过程说”与“结果说”正好对立。它认为,绩效的侧重点不应该是产出,而应该关注产出的过程。它们假设被控制的过程能够带来预期的结果,但事实上我们发现,很多实际中过程和行为严格按照标准执行的员工并不一定有预期的好的绩效。比如我们常常以服务行业为例,微笑和表面上的礼貌都做到了,但是带给客户的内心感受并不一定是愉悦的。而这类企业管理绩效的最终目的恰恰是让客户拥有愉悦的内心感受并带来重复的消费和购买。更有极端的情况是,员工过分关注了过程中的行为,甚至已经不清楚所期望的结果是什么,出现为了完成某个动作而做出某种行为的情况。当然,以过程为导向的绩效也有他的优势,当我们发现员工完成绩效的过程和行为偏离了事先的标准时,可以及时指出并帮助员工调整,就有可能避免未来更大的损失。总的来说,以过程为导向的绩效评价方式比较适合于服务性岗位。四、“绩效”=“过程”+“结果”   当我们发现以结果为导向和以过程为导向的绩效都存在这样或者那样的问题,于是就提出来了将两者综合起来,既看过程又看结果的绩效观。这种绩效观既强化了对员工的激励,又关注了绩效完成的过程,是适合于大多数类别的员工和企业,也是在现实中被企业大量采用的。 图1 结果导向的绩效考核与行为导向绩效考核的比较以结果为导向的绩效评价和以行为为导向的绩效评价各有优劣势,事实上也几乎没有企业是严格单纯的使用结果导向的绩效评价或者行为导向的绩效评价,比较常见的是基于企业或者岗位的不同,在绩效评价时对结果或者行为的侧重点有差异。企业的发展阶段不同,绩效的侧重点就会不同,处于稳定发展阶段的企业往往强调行为过程,而处于高速发展阶段的企业一般比较重视结果以及结果导向带来的高激励文化。五、“绩效”=“做了什么”+“能做什么”虽然“结果+过程”的绩效评价方式适合于大多数类型的企业和岗位,但是我们发现有些类型的岗位无论是以结果为导向还是以过程为导向,都无法客观地评价它的绩效。尤其是知识含量比较高,自主性比较强的岗位。基于能力的人力资源管理理论的提出,启发我们将能力纳入到绩效评价的范畴里。对这些自主性比较强的,知识含量比较高的岗位而言,被考核者的能力往往是产生绩效的决定性因素,于是有的观点就提出把能力纳入到绩效评价的范畴里,试图通过牵引员工能力的提升带来高的绩效。这个时候,绩效评价就不仅仅是追溯过去评价历史的工具,更加关注于未来,这也更加符合绩效管理本身的含义。关于这一点在后面我们会具体来论述。这种方式相对来说,比较适合于对知识型的工作者和事先无法清晰界定工作产出的岗位进行绩效评价。
关联案例:为休闲食品企业设计的“交互沟通”方案  在一次“营销培训”中,我们设计了如下的案例,采用的是尽可能真实的数据,并将那次培训中所得到的较好的答案列在下方。 一、       行业背景 据统计,目前中国休闲食品销量在200~300亿元左右,未来几年估计每年增幅在15%左右。新近市场调查显示,休闲食品在主要超市、重点商场食品经营比重中已占到10%以上,名列第一;销售额已占到5%以上,名列第三,仅次于冷冻食品和保健滋补品。虽然休闲食品在中国发展很快,但是发展并不均衡。从2005年休闲食品各品类的销售份额看,薯片、牛肉干市场份额是最大的新生品类,经过近几年的发展,已占据休闲食品各品类销售总额的45%,将近半壁江山。但调研中也发现,现在牛肉干、薯片类产品已进入一个停滞不前的平台期,层出不穷的食品安全问题和消费者对健康、营养的日益追求,上述两个行业的压力越来越大。许多靠牛肉干和薯片这类产品发家的企业,正在寻找新的出路,全国各地的经销商也在纷纷期待有新意的产品横空出世,人们消费观念的转变,休闲食品走上了时尚化道路。对上游牛肉干加工企业而言,从2000年以来,鲜肉价格暴涨,牛肉干进入微利时代。另外,产业没有形成规模,经营者各自为营,多以家庭小作坊生产加工为主,因而对鲜肉的需求量不大,养殖行业无法实现规模化。鲜肉价格不可控制,而成品价格又不能随意调整。这样,生产环节就不得不承受鲜肉价格上涨和成品价不涨反降的双重挤压。 二、      企业背景 ××集团有限公司组建于2004年,现拥有总资产2亿元人民币。公司一直致力于“休闲食品”的创新与营销。尤其是牛肉干制品,因其营养、健康、高档而深受消费者的青睐。休闲食品虽然在中国食品行业发展迅速,但是随着竞争的日趋激烈,企业的利润率则一直在下降中。按照公司日加工量为30~50吨牛肉的生产规模,和每吨牛肉的毛利率为20%计算,公司的年利润在3.2亿元,利润6400万元。但是,随着营销费用的不断上升,即使是高端牛肉干产品,20%的毛利率也很难维持,要进一步提升企业的赢利能力,重点在于能够把营销费用控制在什么水平。 三、      营销困境 当公司老总准备将企业的拳头产品“××牛肉干”进行全新的营销定位的时候,他发现摆在他面前的是这样的一个困境:休闲食品行业已经进入完全竞争阶段,企业利润日趋平均化,行业整合、市场细分即将完成。无论是靠媒体进行品牌推广,还是靠经销商进行当地拓展,都意味着至少65%的利润将被营销费用吞噬。以下是几项基本数据:(1)如果采用在一类电视媒体投放广告,如黄金时段投放需要市场费用至少100万元/月;(2)在一类快消类平面媒体投放广告,如《精品消费指南》上投放广告价格为8万元左右/月;(3)如果考虑进入家乐福等卖场渠道,一个卖场平均收取的“进场费”在10万元左右,如要打卖场广告,则还需投入约30万元/区域;(4)如进行自建渠道,则每个10万人口区域或城市,综合店面租用成本、装修、人员成本,每月须投入3万元,全国大约投入300万元/月。 四、      营销方案 请为你的方案自行寻找支持数据,请为该集团设计“交互沟通”的营销方案。评价方式为:a.能够明确地找到公司休闲食品的目标客户群;b.计算出你的“营销方案”的投入产出比例。 (一)   优秀设计一 1.   目标客户群 大中城市中的年轻群体。 2.   营销方案 自营渠道,建立自有品牌。采用连锁加盟方式迅速进行扩张,并将自营渠道逐渐打造成“休闲食品联盟”的营销通道。 3.   借鉴案例 “上海来伊份”利用市场上比较成熟的品牌授权方式,由食品厂出资,采用公司现有的供货渠道,以“我开店,你经营”的合作方式,共担风险、同享利润。实施“来伊份休闲食品”的特有合作经营模式,吸纳本市广大有志于休闲食品的人员参加,扩大公司在经销休闲食品市场上的占有率和进一步提升“来伊份休闲食品”的社会知名度。虽然自建渠道需要承担的前期费用较高,但是一旦成功打造,可以形成一个“节点”,可以向其他食品厂商开放,使之成为“利润通道”。 4.   成本分析 如果加盟商愿意承担一半的运营费用,则每月只须投入1.5万元,比所有其他的渠道建设更为省时、省费用。基本计算:品牌投入费用:采用公交车车身广告方式,每年费用在10万元左右。 5.   可收入加盟费 1万元/店,当10万人区域的加盟店达到10家左右可以维持平衡;当加盟品牌成熟后,可引进其他“休闲食品”厂商分摊成本。 6.   方案点评 优点:该营销设计有创新意识,并发挥了主动的市场调研精神,增加了原案例中没有提供的背景数据,在他人的成功基础上进行方案设计,说服力增强了很多。缺点:没有考虑到食品连锁加盟方式对物流的要求,可能这方面需要投入的成本比想象得要大,而且如何在短期内达到规模效应缺乏可行性分析。 (二)   优秀设计二 1.   目标客户群 针对休闲食品时尚化的特色,细分现有市场,专门开发针对男性青少年的“牛肉干”市场。 2.   营销方案 借鉴“红牛”、“王老吉”、“百事可乐”等饮料行业的做法,细分市场,突出品牌的健康、时尚、可增强活力的方面,开辟传统牛肉干市场外的“蓝海”。 3.   借鉴案例 “红牛”通过鲜明特色开辟功能饮料、运动饮料、能量饮料新市场。可将该品牌牛肉干定位于“快速增强体能”方面,主要采用“校园营销”方式,赞助大学生“三人篮球”,评选“街头篮球之星”等方式,迅速在目标群体中打开知名度。同时与“传统牛肉干”多为女性零食的特征区别开来,也可采用年轻人喜欢的“快男”进行品牌代言,他们多为新星,代言费用较低。最后辅助卖场广告,可迅速占领“青少年牛肉干”这一细分市场。 4.   成本分析 预计举办为期一年的“大学生街头篮球”冠名活动的成本为500万/年。“快男”代言费用为100万,只需投入600万,其他媒体报道以软文为主,可节省大量营销费用。 5.   方案点评 优点:该营销设计重点强调了细分市场和“运动”概念,并设计出与目标客户群联系紧密,关联效应明显的方案,值得推荐。缺点:是对全国性营销活动的经验不足,这种营销方案如果实际操作,并取得期望中的效果,至少要1000万人民币的成本。 五、      实际方案 本案例是由“绿盛牛肉干”的实际营销方案改编而成。“绿盛牛肉干”采用的是和网游结合的方式,将自己的产品嵌入到“大唐风云”的游戏里,成为游戏中重要的道具之一。由于该游戏在青少年中的风行,在互动过程中品牌的传播、品牌价值的接受都起到了很好的示范作用,虚拟游戏真正拉动了“真实产品”的销售,有兴趣的人可以自行搜索“牛肉干+网游”的营销分析进行进一步思考。